Por ultimo, la categoría principal a la que todas las películas desean acceder: Mejor Película. Este año tenemos a ocho contendientes, en donde fácilmente pudieron haber sido 10 (las omisiones para Gone Girl, Foxcatcher o incluso Unbroken o Interstellar siguen siendo un misterio). En un año donde la constante fue la frescura o innovación narrativa tenemos a grandes contendientes, pero la verdadera batalla esta entre dos peliculas Boyhood y Birdman, sera muy interesante ver quien se impondrá al final en el gusto de los votantes, que gane el mejor esta noche.
Los nominados son:
- American Sniper
- Birdman
- Boyhood
- The Grand Budapest Hotel
- The Imitation Game
- Selma
- The Theory of Everything
- Whiplash
Ahora veamos las probabilidades, en orden descendente a ascendente.
American Sniper (Dir. Clint Eastwood).
La nominada más polémica de la terna, no solo por el exacerbado patriotismo que transpira la película, sino también por haber dejado fuera a otras opciones que tenian más merito como Gone Girl, Foxcatcher o incluso Interstellar. Aquí el director Clint Eastdood nos narra la historia de uno de los francotiradores más letales de la historia de EU, que sirvió a su país durante la guerra de Irak. Quizá los votantes más conservadores y republicanos fueron una gran influencia para que estuviera en la categoría, sin embargo, un triunfo en poco probable. En un año donde no hubiera ya claros finalistas, podría haber sido una opción a tener en cuenta, pero no este año.
The Theory of Everyting (Dir. James Marsh).
El drama romántico que narra la vida en pareja de Stephen y Jane Hawking tiene las sufieicnetes dosis de drama, comedia y emoción que encantan a los votantes de la Academia (en especial a los ya veteranos). Sin embargo, más allá de las magnificas actuaciones de sus dos protagonistas (Eddie Redmayne y Felicity Jones), el filme no es algo que ofrezca mucho e incluso si tenemos en cuenta la fascinante vida y obra del Dr. Hawking más allá de su vida amorosa, el filme se queda corto al potencial de biopic que pudo haber sido, en especial con tan pomposo titulo. Correcta y bonita, nada más, no es un material que ofrezca mucho para llevarse el titulo de mejor película del año.
Selma (Dir. Ava DuVernay).
Lo que pude haber sido uno de los filmes más premiados del año, se convirtió en uno de los más desairados del año. Selma nos narra los acontecimientos ocurridos durante la historia marcha por la lucha de los derechos civiles encabezadas por Martin Luther King. El gran problema de Selma fue el exceso de confianza por parte de los productores, que creyeron que por tratar sobre estos temas serían nominados de cajón en la temporada de premiaciones y estrenaron la película hasta casi mediados de noviembre, un error que les costo mucho y lo pagaron con solo 2 nominaciones al Oscar. Otro inconveniente que tiene es que se estreno un año después que 12 años como esclavo, otro filme con temas muy similares y es difícil que la Academia elija premiar otra cinta con la misma temática dos años seguidos. Es una pena, pues en otro año y con una mejor fecha de estreno, esta cinta sería la rival a vencer y virtual ganadora, en esta ocasión se quedaran con las ganas.
Whiplash (Dir. Damien Chazelle)
Uno de los filmes más emocionantes y apasionantes del año. Whiplash es la más grata sorpresa del año y una de las opciones más frescas e innovadoras del año. Su director el primerizo Damien Chazelle logro lo que muchos cineastas sueñan: irrumpir en hollywood con elogios por parte de la critica y el publico. Eso es algo que aprecian muchos los votantes, sin embargo, la cinta no viene con un empuje tan fuerte como para hacerse el galardón principal de la noche, aunque seguramente se llevara un par de Premios (de cajón Mejor Actor de Reparto) y esta destinada a convertirse en una película de culto dentro de un par de años. Si hubiera un premio Oscar a la mejor opera prima, sin duda Whiplash se llevaría ese galardón.
The Imitation Game (Dir. Morten Tyldum).
El drama histórico mejor logrado del año y seguramente en otro año hubiera arrasado en los premios. La historia del matemático Alan Turing (encarnado magistralmente por Benedict Cumberbatch) la hace un drama histórico muy divertido y entretenido, el director Morten Tyldum a pesar de usar algunas formulas conocidas en este genero, logra imprimirle pasión y energía al proyecto para hacerlo uno de los mejores filmes del año (quizá el mejor filme británico del 2014). La Academia amas las biopics y si no fuera una ceremonia caracterizada por la innovación visual y narrativa, The Imitation Game sería la opción para la mayoría de los votantes. Solo espero que no se vaya en blanco con sus ocho nominaciones y logre obtener por lo menos un premio, porque lo merece.
The Grand Budapest Hotel (Dir. Wes Anderson).
La cinta que volvió maistream a Wes Anderson (el ídolo hipster por excelencia), esperemos que esto no perjudique el talento de este divertido realizador y lo veamos lograr más éxitos como este en años futuros. The Grand Budapest Hotel emana buenas vibras, gracias a su llamativo diseño artístico, actuaciones divertidisimas y una historia muy bien escrita y dirigida por Anderson. A pesar de que no ganara la categoría principal, muy seguramente se llevara la mayoría de los premios secundarios e incluso acabe siendo la cinta que más oscares se lleve, no suena nada mal. Para Anderson esta película sera un antes y después de su carrera, pues logro poner de su lado a la mayoría de sus detractores, The Grand Budapest Hotel esta destinada a convertirse en un clásico del cine.
Boyhood (Dir. Richard Linklater)
Finalmente llegamos a los dos grandes rivales del año y que se pelearan a muerte por el maximo galardón. Por un lado Boyhood es una cinta que tardo 12 años en grabarse y eso no es tarea fácil, de hecho esta película es uno de los experimentos cinematográficos más interesantes del año. Sin embargo, más allá del esfuerzo de su realizador, la cinta no tiene un arco narrativo común, de hecho se podría decir que no tiene un arco narrativo, simplemente retrata los momentos más significativos de la niñez de su protagonista, no hay un obstáculo a vencer. Esta simpleza, que para algunos es su máxima virtud, también es su punto más débil y podría costarle el favor de una buena parte de los votantes, que se inclinarían por películas con más substancia y ritmo. El triunfo de Boyhood sería más que nada para reconocer la perseverancia de Linklater y darle el reconocimiento que la Academia le ha negado en otras ocasiones con su trilogía de Before.
Birdman (Dir. Alejandro Gonzalez Iñarritu) GANADOR.
La cinta de Gonzalez Iñarritu es un reflejo y una critica del mundo del espectáculo y el arte del siglo XXI, algo que podría darle la ventaja sobre sus demás rivales. Al igual que toda la filmografía de Iñarritu, Birdman es pretenciosa (hasta mamona si lo quieren ver así) pero y a diferencia de sus demás películas, en esta ocasión no se lo toma tan enserio y hace una comedia negra muy divertida, llena de momentos hilarantes, actuaciones tremendas, una que otra reflexión filosófica y un despliegue técnico impresionante (esa ilusión de una sola toma es oro puro). El gran problema que tiene tal vez sea su critica directa a las grandes producciones hollywodenses, lo cua´l pondría el dedo sobre la llaga de muchos votantes y preferirían no elegirla e irse con la más simple y accesible Boyhood. Birdman merece ganar por tener un guión muy introspectivo y por ser uno de los experimentos más representativos de este año. Además ya gano el premio del sindicato de productores, de directores y de actores, buenos indicadores para pensar que tiene una ligera ventaja sobre la película del niño que crece.
Ahora veamos las probabilidades, en orden descendente a ascendente.
La nominada más polémica de la terna, no solo por el exacerbado patriotismo que transpira la película, sino también por haber dejado fuera a otras opciones que tenian más merito como Gone Girl, Foxcatcher o incluso Interstellar. Aquí el director Clint Eastdood nos narra la historia de uno de los francotiradores más letales de la historia de EU, que sirvió a su país durante la guerra de Irak. Quizá los votantes más conservadores y republicanos fueron una gran influencia para que estuviera en la categoría, sin embargo, un triunfo en poco probable. En un año donde no hubiera ya claros finalistas, podría haber sido una opción a tener en cuenta, pero no este año.
El drama romántico que narra la vida en pareja de Stephen y Jane Hawking tiene las sufieicnetes dosis de drama, comedia y emoción que encantan a los votantes de la Academia (en especial a los ya veteranos). Sin embargo, más allá de las magnificas actuaciones de sus dos protagonistas (Eddie Redmayne y Felicity Jones), el filme no es algo que ofrezca mucho e incluso si tenemos en cuenta la fascinante vida y obra del Dr. Hawking más allá de su vida amorosa, el filme se queda corto al potencial de biopic que pudo haber sido, en especial con tan pomposo titulo. Correcta y bonita, nada más, no es un material que ofrezca mucho para llevarse el titulo de mejor película del año.
Lo que pude haber sido uno de los filmes más premiados del año, se convirtió en uno de los más desairados del año. Selma nos narra los acontecimientos ocurridos durante la historia marcha por la lucha de los derechos civiles encabezadas por Martin Luther King. El gran problema de Selma fue el exceso de confianza por parte de los productores, que creyeron que por tratar sobre estos temas serían nominados de cajón en la temporada de premiaciones y estrenaron la película hasta casi mediados de noviembre, un error que les costo mucho y lo pagaron con solo 2 nominaciones al Oscar. Otro inconveniente que tiene es que se estreno un año después que 12 años como esclavo, otro filme con temas muy similares y es difícil que la Academia elija premiar otra cinta con la misma temática dos años seguidos. Es una pena, pues en otro año y con una mejor fecha de estreno, esta cinta sería la rival a vencer y virtual ganadora, en esta ocasión se quedaran con las ganas.
Uno de los filmes más emocionantes y apasionantes del año. Whiplash es la más grata sorpresa del año y una de las opciones más frescas e innovadoras del año. Su director el primerizo Damien Chazelle logro lo que muchos cineastas sueñan: irrumpir en hollywood con elogios por parte de la critica y el publico. Eso es algo que aprecian muchos los votantes, sin embargo, la cinta no viene con un empuje tan fuerte como para hacerse el galardón principal de la noche, aunque seguramente se llevara un par de Premios (de cajón Mejor Actor de Reparto) y esta destinada a convertirse en una película de culto dentro de un par de años. Si hubiera un premio Oscar a la mejor opera prima, sin duda Whiplash se llevaría ese galardón.
El drama histórico mejor logrado del año y seguramente en otro año hubiera arrasado en los premios. La historia del matemático Alan Turing (encarnado magistralmente por Benedict Cumberbatch) la hace un drama histórico muy divertido y entretenido, el director Morten Tyldum a pesar de usar algunas formulas conocidas en este genero, logra imprimirle pasión y energía al proyecto para hacerlo uno de los mejores filmes del año (quizá el mejor filme británico del 2014). La Academia amas las biopics y si no fuera una ceremonia caracterizada por la innovación visual y narrativa, The Imitation Game sería la opción para la mayoría de los votantes. Solo espero que no se vaya en blanco con sus ocho nominaciones y logre obtener por lo menos un premio, porque lo merece.
La cinta que volvió maistream a Wes Anderson (el ídolo hipster por excelencia), esperemos que esto no perjudique el talento de este divertido realizador y lo veamos lograr más éxitos como este en años futuros. The Grand Budapest Hotel emana buenas vibras, gracias a su llamativo diseño artístico, actuaciones divertidisimas y una historia muy bien escrita y dirigida por Anderson. A pesar de que no ganara la categoría principal, muy seguramente se llevara la mayoría de los premios secundarios e incluso acabe siendo la cinta que más oscares se lleve, no suena nada mal. Para Anderson esta película sera un antes y después de su carrera, pues logro poner de su lado a la mayoría de sus detractores, The Grand Budapest Hotel esta destinada a convertirse en un clásico del cine.
Finalmente llegamos a los dos grandes rivales del año y que se pelearan a muerte por el maximo galardón. Por un lado Boyhood es una cinta que tardo 12 años en grabarse y eso no es tarea fácil, de hecho esta película es uno de los experimentos cinematográficos más interesantes del año. Sin embargo, más allá del esfuerzo de su realizador, la cinta no tiene un arco narrativo común, de hecho se podría decir que no tiene un arco narrativo, simplemente retrata los momentos más significativos de la niñez de su protagonista, no hay un obstáculo a vencer. Esta simpleza, que para algunos es su máxima virtud, también es su punto más débil y podría costarle el favor de una buena parte de los votantes, que se inclinarían por películas con más substancia y ritmo. El triunfo de Boyhood sería más que nada para reconocer la perseverancia de Linklater y darle el reconocimiento que la Academia le ha negado en otras ocasiones con su trilogía de Before.
La cinta de Gonzalez Iñarritu es un reflejo y una critica del mundo del espectáculo y el arte del siglo XXI, algo que podría darle la ventaja sobre sus demás rivales. Al igual que toda la filmografía de Iñarritu, Birdman es pretenciosa (hasta mamona si lo quieren ver así) pero y a diferencia de sus demás películas, en esta ocasión no se lo toma tan enserio y hace una comedia negra muy divertida, llena de momentos hilarantes, actuaciones tremendas, una que otra reflexión filosófica y un despliegue técnico impresionante (esa ilusión de una sola toma es oro puro). El gran problema que tiene tal vez sea su critica directa a las grandes producciones hollywodenses, lo cua´l pondría el dedo sobre la llaga de muchos votantes y preferirían no elegirla e irse con la más simple y accesible Boyhood. Birdman merece ganar por tener un guión muy introspectivo y por ser uno de los experimentos más representativos de este año. Además ya gano el premio del sindicato de productores, de directores y de actores, buenos indicadores para pensar que tiene una ligera ventaja sobre la película del niño que crece.
%2B-%2Bcopia.jpg)
